Selten war politische Aufmerksamkeit so allgegenwärtig wie heute. Politik wird kommentiert, kritisiert, mobilisiert, taktisch durchgerechnet; nahezu jeder hat eine Meinung, viele eine dezidierte. Dem steht eine nüchterne Tatsache gegenüber: Der Einfluss der einzelnen Stimme auf den Wahlausgang ist verschwindend gering. Ein zweiter Befund verschärft das Bild. Die Wahlbeteiligung ist in Deutschland zuletzt bei den Landtagswahlen gestiegen, zugleich trauen Umfragen zufolge immer weniger Bürger „der Politik“ zu, die Lage zu verbessern. Aktivierung und Ernüchterung treten gemeinsam auf.
Beides wirkt widersprüchlich, ist es aber nicht. Die Auflösung führt zu einer Frage, die über die Tagesdiagnose hinausreicht: Warum führt verbreitete Enttäuschung zu politischem Wechsel, aber so selten zu institutioneller Erneuerung? Den Anlass bietet ein Gespräch zwischen Russ Roberts (geb. 1954) und Michael Munger (geb. 1958) über Public Choice als „Politik ohne Romantik“. Das dort entfaltete Instrumentarium erklärt mehr als die Funktionsweise von Wahlen. Es erklärt m.E., warum die Romantik bleibt, wenn ihre Träger gehen.
Michael Sommer und Stefan von der Lahr haben ein Buch geschrieben, das man leicht unterschätzt und ebenso leicht überfordert. Die verdammt blutige Geschichte der Antike will die 1200 Jahre von Troja bis zum Fall Roms als das erzählen, was sie neben allem anderen auch waren: eine Abfolge von Gewalt, en gros und en detail. Das Programm steht im Untertitel — „ohne den ganzen langweiligen Kram“ —, und man sollte es beim Wort nehmen. Wer ein analytisches Buch erwartet, liest das falsche. Wer ein unterhaltsames sucht, das eine zählebige Illusion zertrümmert, ist richtig.
Wenn ich in den Wald gehe, gehe ich nicht nur spazieren. Das ist mir lange nicht aufgefallen, weil es sich nicht wie eine Anstrengung anfühlt, eher wie ein Grundton, der seit vielen Jahren läuft. Ein Waldrand ist für mich kein Bild, sondern ein Übergang – die Zone, in der Sicht und Wirkung auseinanderfallen, in der man gesehen wird, bevor man selbst sieht. „Waldränder sind mit Scheiße beschmiert“, hat einer meiner Ausbilder drastisch gesagt, und der Satz ist geblieben, wie solche Sätze bleiben: körperlich, unvergesslich, wahr. Ich habe ihn mit neunzehn gelernt und trage ihn mit mir, ob ich will oder nicht.
Ordnungsökonomischer Zugang zu einem meist ökologisch verhandelten Gegenstand. Der Beitrag zeigt die Dominanz der Fichte als Ergebnis von wirtschaftlichem Interesse, forstwissenschaftlichem Leitbild und staatlicher Lenkung – und ihre Persistenz als institutionellen Lock-in, der fortbestand, nachdem die ursprünglichen Gründe entfallen waren. Am Fall des Privatwaldes wird die Grundfigur der Organisationswirtschaft greifbar: formell privates Eigentum bei politisch konfiguriertem Handlungsraum. Zwischen Ökologismus und Konstruktivismus steht der Gärtner als Leitbild einer Ordnungspolitik, die verteiltes Wissen und Zeit aufnimmt, statt sie zu überschreiben. Angeregt von Norbert Berthold.